藏海传天龙配资
不管是前两天在视频网站上已经超点大结局，还是在央视八套，《藏海传》都已经彻底播完，央视一套就已经火急火燎地上线了下午剧场。然而，一直以来被国内看作为是最为权威的打分网站豆瓣对这部剧开分只有7.1，不少网友都认为这个评分偏低。
因为看打分的阵形P偏向F，（豆瓣评分分布的形状，主要有F型：9分以上，大部分人5星，少部分人打四星，一星到三星几乎没有；P型：8分左右，四星居多，三星和五星也有一部分，一星和两星几乎没有；b型：一二三星居多，四星和五星几乎没有。L型：绝世烂片）所以，《藏海传》怎么也能到8.5，隔壁抖音65万观众打出9.7分，与豆瓣评分形成强烈反差。
特别值得一提的是这部剧的导演郑晓龙，他的上一部传奇神作《甄嬛传》，在豆瓣开分的时候只有2.7。如今这部作品随着岁月和观众的检验逐渐爬升至9.4，充分说明了市场和观众的认可，远远要比一时的评分高低有深远意义得多。
展开剩余80%7.1分迷思，黑幕黑子还有流量偏见困局
其实这部电视剧评分不高在大家的意料之中，因为他主演是肖战，似乎就注定了这部剧不会被大家所看好。因为肖战沾上了流量这两个字，就意味着大家看他总是带有偏见，他的粉丝会数量太多，太庞大，而且又喜欢到处叫唤。在肖战还没怎么的时候，他们就会冲进去给无脑打五星。
同时，有着相当一部分那么爱肖战的人，也有那么恨他的人会无脑冲进去给这部剧打一星。那句老生常谈的话是怎么说来着？欲戴王冠，必承其重。肖战既然是站在了这风头浪尖之上的顶流，获得了多少爱，也就收获了多少恨。谁叫恨比爱更长久呢。
死活咬住肖战的黑子是一方面，另外一方面，是大家有人指出，这部剧疑似可能是没给打分平台充值过。
有网友发现，一些不良的营销号有着统一的话术和文案说这部剧开分6.5，结果晒出来的截图居然是7.1。无脑的黑幕，着实让不少人觉得无语。类似于这样的故事情节，这些年来大家也偶有听闻。有些剧方给这家平台早早充值过，那就会获得一个很好的分数。这个套路普天之下并不稀奇，餐馆会在点评网站上给自己买五颗星，剧方出于营销和宣传的手段也会买水军打高分。不知道《藏海传》是不是没有考虑过提前和打分网站沟通一下，让这部剧的分数看起来漂亮一点。
口碑不等于分数，播放量才是公允价值
人们这么喜欢参考分数，就是想把口碑量化，能够更加直观感受和判断，我们要不要去下场看这部剧。只是，是有时候直接将口碑等同于分数，有些过于本末倒置。一千个人心中有一千个哈姆雷特，文无第一，本来就是千人千味，适口为珍的东西，没有什么是绝对的准则。十个人给打出的十分，和十万个人给打出的八分的作品，都不能被拿来作为类比。真正让老百姓爱看的东西，与其去较真评分网站上大家给出了多少分，不如看大家的遥控器是按向哪里。
在这个高考前期，非暑假非寒假，一年当中可以算得上是最冷门的影视剧市场里，这部剧的播放量已然创造奇迹。播出平台战报宣告了这部剧为他们赚了个盆满钵满，浙江宣传拉满排面发文表扬。默认社会潜规则掏钱给平台让这部剧有着漂亮的分数，不如把这个钱让出来好好专心做这部剧，让观众评判评判什么才是真正的好剧。播放量高，说明看的人越多，大家越喜欢，才是真正的公允价值。
历史重演纪录，《甄嬛传》2.7的宿命轮回
郑晓龙也不是第一次被遭受这样的恶意打分了，想当年《甄嬛传》初次开分时才不过2.7。这是不是真的听起来很不可思议，《甄嬛传》当年被豆瓣打了2.7？真的太可笑了。不知道当年打2.7的这些人，现在回头看看自己给的这些分数，有没有觉得有一丝丝丢脸。
《甄嬛传》被打低分，是因为一开始这本小说原著当中的雍正并不是陈建斌的那个长相，所以有一部分原著粉丝非常不满意，带着偏见过去打低分。
同样，《藏海传》今天面临被恶意打低分一样也是被一群人抱着偏见进去刷了一星。真不知道这是不是算得上是某种意义上宿命的轮回，历史总是在反复上演着同样的故事。那就不知道随着时间的偏见和滤镜都渐渐退去天龙配资，《藏海传》的分数会否回归理性。
发布于：山东省博星优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：云沪深配资 西部牧业：截至6月30日公司的股东总数为2.60万户
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯